Comments 10 Comments »

 

le monde est à nous

Comments 2 Comments »

hihihi

psycho

Oh my godemichet!

MALIN

 

Haiku du lapin?

 

accumulations

 

 

et boule de gomme

Comments 3 Comments »

 

 

 

je est un autre

 

 

Nouille orque nouille orque bixitee ov dreamz

 

 

Craiez!!

 

herbe folle

 

salope

Bonus from Barcelona :

 

beauty is in the eye...

Comments 3 Comments »

Trop paresseux pour écrire quoi que ce soit aujourd’hui… Les images ont la parole!

donald

xupet

friche

fuck cops

BURKA

the sound of silence

KING REGIS

Too lazy to write anything today… Images speak louder than words anyway!

Comments 9 Comments »

 

 

Je crée ce sujet pour faire écho aux posts de Koléo, que j’aime beaucoup lire, qui poste beaucoup alors même que c’est moi qui l’ait attiré ici, dont les sujets sont fort intéressants avec la valeur ajoutée que leur procure les petits textes qu’il rédige mais surtout parce que le sujet que je vais tenter de décrire rejoint à mon avis ses petits reportages, qui frôlent la désuétude de par leur sujet, sans pour autant l’embrasser. 

 

Le sujet qui m’interesse est au fond une sorte de chronique de ce qui me fait aimer le graffiti. Et quand je dis graffiti, messieurs les amateurs de throw up, de trains bousillés, vous pouvez détourner votre attention de ce blog! Eh oui, je parlerais ici de ce que j’appelle le graffiti originel.

Sans vouloir trop théoriser et développer l’étymologie du graffiti, j’évoquerais simplement son origine italienne, voire même latine, Graffiti provenant de l’italien graffio signifiant “éraflure”. Et par graffiti originel, j’entends justement ces éraflures que sont les inscriptions que monsieur et madame tout-le-monde peuvent inscrire dans le domaine public, que ce soit pour un cri solitaire, une revendication politique ou une déclaration d’amour et j’en passe et des (bien) meilleures!  

Je pense que cette forme d’expression n’est pas si innocente, du moins de manière générale, mais si jai choisi la dichotomie “innocent” et “pas si innocent”, c’est avant tout pour faire référence à la fameuse phrase de FUZI dans le DVD Wild War, sans la réutiliser. Il parlait à l’époque d’IGNORANT STYLE, pour définir un style qui ne serait pas influencé par des normes esthétiques tel que l’est le graffiti savant (par opposition à ignorant). Au fond c’est le cas des graffitis innocents, qui ne sont que des pensées jetées sur les murs, sans concertation préalable sur leur esthétisme et/ou leur forme globale.

Trève de discours, passons à l’image!

 

 

et porton sé pécheé

 

TOP 50

 

susse

 

télécon

 

robespierre

 

reveillllllllllez-vous!

 

 

arthur du futur

 

we the people

I’m creating this topic to echo back Koleo’s posts that I happen to love to read. He’s been posting a lot to blogs – though I’m the one who  brought him here – and his topics tend to be very interesting thanks to the value added by the short texts he writes. The thing I’m going to try to describe links up with my opinion on his short reports that are so close to being obsolete but that finally never are.

 

What I’m mainly interested in, here, is writing a kind of chronicle of what makes me enjoy graffiti. And what I mean by graffiti, you amateurs of throw ups, of ruined trains, you should definitely look away for, yes, I’ll be talking about what I call original graffiti.

 

I wouldn’t want theorizing too much or studying the etymology of graffiti, so I’ll simply mention the Italian origin of the word – Graffiti comes from the word “Graffio” which means “scratch”. And by original graffiti I precisely mean these scratches that are the inscriptions that Mr. And Mrs. Everybody can write down in the public landscape, whether to express a loner’s call, a political protest or a love declaration or many more good ones.

 

I believe that this form of expression is not that innocent and if I chose the dichotomy ‘innocent’ and ‘not that innocent, it’s mainly to refer to FUZI’s famous sentence in the DVD Wild War without using it. He talked about IGNORANT STYLE so as to define a style that wasn’t influenced by aesthetical norms just like ‘erudite’ graffiti is (as opposed to ‘ignorant’). And finally, it’s the case for innocent graffiti writings that are simple thoughts jotted down on walls without being considered aesthetically speaking.

 

Anyways, because of their primitive and anonymous traits, we cannot classify them or put them all into a same category.

 

Enough talking, let’s move to the image! 

(Translated by Tyranny3000)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments 2 Comments »

Home Contact About About Gallery Blogs Forum Wallpapers Links